Kvasny Prum. 2018; 64(1): 29-34 | DOI: 10.18832/kp201806

Právovárečná měšťanstva - část 1: Historie a právní vývojRecenzovaný článek

Filip VRÁNA

Studie shrnuje historii právovárečných měšťanstev na území českých zemí od zakládání měst. Autor se zabývá především právními problémy s tím spojenými, zmiňuje například právo várečné nebo právo mílové, které trh chránilo před konkurencí. Tou byly na přelomu 15. a 16. století i první šlechtické pivovary. Také na panstvích šlechty se přitom v některých místech právovárečná měšťanstva konstituovala. Do právních poměrů zasáhl koncem 18. století Josef II., který zrušil vaření po střídě i právo mílové. Z dosavadních samostatně vařících a hospodařících jednotlivců se začalo konstituovat společenstvo, které řídil volený měšťanský výbor v čele s předsedou a které bylo povinno vést řádné účetnictví. Studie dál sleduje první spory spojené s právovárečnými měšťanstvy na přelomu 19. a 20. století. Na jejich pozici se odborníci dívali s odlišnými závěry, nakonec zvítězil názor, že jde vlastně o korporaci.

Klíčová slova: pivo, historie, právo, české země, právovárečné měšťanstvo

Vloženo: 3. červenec 2017; Přijato: 2. říjen 2017; Zveřejněno: 15. únor 2018 

Reference

  1. Anonym, 1904a: Publikace prvního vědeckého sjezdu českých právníků konaného v Praze ve dnech 21., 22. a 23. května 1904. Výsledky rokování sjezdu. Sekce 1, Otázka 3, s. 2.
  2. Anonym, 1904b: Zdanění právovárečných měšťanstev před nejvyšším správním soudním dvorem. Kvas XXXII: 100.
  3. Anonym, 1904c: Pamětní spis. Kvas XXXII: 104.
  4. Anonym, 1904d: Ku zdanění právovárečných měšťanstev. Kvas XXXII: 349.
  5. Anonym, 1904e: Ku společné akci právovárečných měšťanstev. Kvas XXXII:. 67, 68, 81, 82, 83.
  6. Anonym, 1904f: Právovárečná měšťanstva v sebeobraně proti zdanění dle hlavy II. Zákona z roku 1896. Kvas XXXII: 199.
  7. Anonym, 1904g: Publikace prvního vědeckého sjezdu českých právníků konaného v Praze ve dnech 21., 22. a 23. května 1904. Sekce 1. Otázka 3, Výsledky rokování sjezdu, s. 15.
  8. Anonym, 1904h: Smutné zvěsti a předzvěsti. Kvas XXXII: 81.
  9. Anonym, 1913: Průmysl pivovarský v Rakousku ve výrobním roce 1910-1911. Kvas XLI: 126, 127.
  10. Bílý, A., 1904: O právní povaze společenstev právovárečných měšťanů. Publikace prvního vědeckého sjezdu českých právníků konaného v Praze ve dnech 21., 22. a 23. května 1904. Sekce 1. Otázka 3, Příspěvek 2, s. 3. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Deutsch, J., 1890a: Vznik práva várečného v Čechách. Pivovarské listy, VIII: 254.
  12. Deutsch, J., 1890b: Vznik práva várečného na Moravě. Pivovarské listy, VIII: 266.
  13. Kadlec, J., 1903: Propinační právo. Ottův slovník naučný XX: 773;
  14. Likovský, Z., 2000: Pivovary Moravy a rakouského Slezska 1869-1900. Výzkumný ústav pivovarský a sladařský, Praha. ISBN 80-902658-5-5.
  15. Mandl, V., 1933: Pravovárečná měšťanstva v Čechách. Orbis, Praha: 7.
  16. Malát, K., 1904: Otázka právní existence právovárečného měšťanstva (Mälzerschaft) král. města Jihlavy. Publikace prvního vědeckého sjezdu českých právníků konaného v Praze ve dnech 21., 22. a 23. května 1904. Sekce 1. Otázka 3, příspěvek 4, s. 2.
  17. Mikšovský, J., 1907. Měšťanstva právovárečná. Kvas, XLVI:. 29.
  18. Peřinka, F. V., 1904: Vlastivěda moravská. Znojemský okres: 55.
  19. RBM (Regesta diplomatica nec non epistolaria Bohemiae et Moraviae) VII/2(539): 341.
  20. Skutil, J., 1965: Olešnické pergameny, s. 7.
  21. SOA, Vyškov: Fond Archiv města Slavkova u Brna, inv. č. 1041 Zařízení, stavební úpravy a vybavení drobných provozoven a dílen (1850-1914). Přikryl Anton, výroba piva 1850, kart. 147.
  22. Voldan, F., 1904: O právní povaze právovárečných měšťanstev v Čechách: 68.
  23. Winter, Z., 1909: Řemeslnictvo a živnosti XVI. Věku v Čechách: s. 668.

Zpět na obsah